ICC – मार्च 2026 के लिए ICC प्लेयर ऑफ द मंथ के नॉमिनेशन्स आते ही एक दिलचस्प बहस शुरू हो गई है—ये रेस सिर्फ numbers की नहीं, impact की है। और इस बार मामला थोड़ा personal भी लगता है, क्योंकि मुकाबला है एक finisher बल्लेबाज और एक match-defining गेंदबाज के बीच।
संजू सैमसन vs जसप्रीत बुमराह—दोनों ने वही किया जो बड़े टूर्नामेंट में legends करते हैं… जब टीम को सबसे ज्यादा जरूरत होती है, तब deliver किया।
Nominees की पूरी लिस्ट—कौन, कहां से, और क्यों?
ICC हर महीने तीन खिलाड़ियों को shortlist करता है, और इस बार mix काफी balanced है।
| कैटेगरी | खिलाड़ी | देश | भूमिका |
|---|---|---|---|
| मेंस | संजू सैमसन | भारत | विकेटकीपर-बल्लेबाज |
| मेंस | जसप्रीत बुमराह | भारत | तेज गेंदबाज |
| मेंस | कॉनर एस्टरहुइज़न | साउथ अफ्रीका | विकेटकीपर-बल्लेबाज |
| वुमेंस | मेली केर | न्यूजीलैंड | ऑलराउंडर |
| वुमेंस | बेथ मूनी | ऑस्ट्रेलिया | बल्लेबाज |
| वुमेंस | आयाबोंगा खाका | साउथ अफ्रीका | तेज गेंदबाज |
संजू सैमसन—late entry, massive impact
अगर आप सिर्फ timeline देखें, तो सैमसन शुरुआत में कहानी में नहीं थे।
लेकिन फिर…
- Super 8: नाबाद 97 vs वेस्टइंडीज
- Semi-final: 89 vs इंग्लैंड
- Final: 89 vs न्यूजीलैंड
और ये सिर्फ runs नहीं थे—ये context-heavy performances थे।
knockout pressure
big stage
chasing/setting under stress
और icing on the cake:
Player of the Tournament
ये वो phase था जहां अच्छे खिलाड़ी great बनते हैं।
जसप्रीत बुमराह—जब गेंद से मैच खत्म होता है
अगर सैमसन ने मैच बनाए… तो बुमराह ने खत्म किए।
उनके spells देखें:
| मैच | आंकड़े |
|---|---|
| vs WI | 2/36 |
| vs ENG (SF) | 1/33 |
| Final vs NZ | 4/15 |
Final का spell—4 विकेट, 15 रन।
यानी:
opposition की backbone तोड़ दी
pressure create किया
game seal किया
बुमराह का impact अक्सर scoreboard से बड़ा होता है—वो momentum बदलते हैं।
Connor Esterhuizen—quietly strong contender
South Africa के इस विकेटकीपर-बल्लेबाज को ignore करना आसान है… लेकिन शायद नहीं करना चाहिए।
- 5 मैच
- 200 रन
- average: 50
Consistency high है, लेकिन:
context थोड़ा कम heavy है
bilateral series vs ICC knockout matches
और यहीं comparison tricky हो जाता है।
Award का असली सवाल—performance vs impact?
अब असली debate:
क्या award:
total runs/wickets पर मिलेगा?
या match-defining impact पर?
Comparison देखें:
| खिलाड़ी | Strength |
|---|---|
| सैमसन | high-pressure knocks |
| बुमराह | match-winning spells |
| एस्टरहुइज़न | consistent scoring |
अगर narrative देखें, तो:
सैमसन = clutch बल्लेबाज
बुमराह = game finisher with ball
Who’s actually ahead?
Honestly, ये 50-50 नहीं है… ये situation-based call है।
अगर voters:
tournament impact को prioritize करते हैं → सैमसन आगे
match-winning moments और bowling dominance को weight देते हैं → बुमराह strong case
लेकिन एक subtle edge है।
Edge किसके पास है?
सैमसन।
क्यों?
- Player of the Tournament
- back-to-back knockout performances
- batting under pressure (harder role in T20 knockouts)
बुमराह equally lethal रहे, लेकिन batting heroics अक्सर narrative win कर जाते हैं।
Women’s category—quiet लेकिन competitive
इस तरफ भी मुकाबला tight है:
- मेली केर: all-round impact
- बेथ मूनी: consistency machine
- खाका: bowling breakthroughs
Bigger picture—India dominance clear
Interesting trend:
3 में से 2 nominees भारत से
दोनों match-winners
ये दिखाता है:
- India का bench strength
- big-match temperament
और ICC events में dominance।
