Pant – IPL में कुछ बहसें ऐसी होती हैं जो numbers से नहीं, mindset से जुड़ी होती हैं। ऋषभ पंत को कहां बल्लेबाजी करनी चाहिए—ये भी वैसी ही बहस है। और जब फाफ डुप्लेसी जैसे खिलाड़ी इसमें राय देते हैं, तो बात सिर्फ opinion नहीं रहती… एक तरह की tactical सलाह बन जाती है।
और फाफ ने साफ कहा है—
पंत को नंबर 3 पर आना चाहिए… और “कम जोखिम, ज्यादा निरंतरता” अपनानी चाहिए।
नंबर 3: क्यों यहीं फिट बैठते हैं पंत?
अगर आप पंत के करियर को ध्यान से देखें, तो एक pattern दिखता है—
वो chaos में thrive करते हैं… लेकिन structure में टिकते हैं।
फाफ का point भी यही है।
पिछले सीजन में:
• पंत ने ओपनिंग की
• मिडिल ऑर्डर में खेले
• नीचे भी उतरे
यानी role clarity नहीं थी।
लेकिन जब वो नंबर 3 पर आए—
61 गेंदों में 118*।
ये coincidence नहीं है।
नंबर 3 पर:
• गेंद थोड़ी पुरानी होती है
• field restrictions कम होते हैं
• game situation clear होती है
और पंत को वही चाहिए—context।
LSG की बैटिंग: भीड़ है, जगह कम है
लखनऊ की batting lineup देखें:
• एडेन मार्क्रम
• मिचेल मार्श
• निकोलस पूरन
• ऋषभ पंत
ये top order नहीं… traffic है।
ऐसे में सही positioning जरूरी है।
संभावित structure:
| पोजीशन | खिलाड़ी |
|---|---|
| ओपनर | मार्क्रम / मार्श |
| ओपनर | मार्श / कोई और |
| नंबर 3 | पंत |
| नंबर 4 | पूरन |
इस setup में:
→ पंत anchor + aggressor दोनों बन सकते हैं
→ पूरन finisher role में lethal रहते हैं
फाफ की असली चिंता: “हर गेंद पर छक्का” mindset
फाफ ने जो सबसे interesting बात कही, वो ये थी:
“पंत को देखकर लगता है वो हर गेंद पर छक्का मार सकता है… और आउट भी हो सकता है।”
ये compliment भी है… warning भी।
पंत की batting:
• instinctive है
• fearless है
• unpredictable है
लेकिन T20 में elite level पर:
→ unpredictability + discipline = success
→ सिर्फ unpredictability = inconsistency
T20 vs Test: पंत का दोहरा चेहरा
ये ironic है—
Test क्रिकेट में:
• पंत calculated खेलते हैं
• innings build करते हैं
• situation पढ़ते हैं
T20 में:
• over-aggression
• जल्दी risk
• shot selection loose
फाफ का कहना basically ये है—
“जो सोच टेस्ट में लगाते हो… उसका थोड़ा हिस्सा T20 में भी लाओ।”
₹27 करोड़ का दबाव—silent factor
पंत IPL इतिहास के सबसे महंगे खिलाड़ी हैं।
₹27 करोड़।
ये tag invisible pressure लाता है:
• खुद को prove करने की urgency
• हर मैच में impact दिखाने की कोशिश
• overcompensation
और शायद इसी वजह से:
→ वो “safe 40(30)” की बजाय
→ “quick 25(10)” की तरफ झुकते हैं
क्या LSG ने सही build किया है?
Paper पर LSG की batting dangerous है।
लेकिन 2025 में result?
→ 7th place
यानी problem talent की नहीं… execution की है।
और execution वहीं improve होगा जब:
• roles clear हों
• players defined responsibility लें
IPL का modern batting template
आज के T20 में successful teams:
• phases में खेलती हैं
• risk distribute करती हैं
• हर खिलाड़ी का defined role होता है
आप IPL की evolving strategies और team combinations पर देख सकते हैं—trend साफ है: chaos नहीं, calculated aggression।
क्या पंत बदल सकते हैं अपना खेल?
सीधा जवाब—हाँ।
क्योंकि:
• skillset already elite है
• shot range unmatched है
• experience भी काफी हो चुका है
अब बस tweak चाहिए:
→ shot selection
→ risk timing
→ game awareness
क्या पंत का नंबर 3 पर रिकॉर्ड बेहतर है?
Limited sample है, लेकिन:
• पिछले सीजन में नंबर 3 पर उनकी 118* की पारी
• overall control ज्यादा दिखा
इसलिए experts (जैसे फाफ) इस position को ideal मान रहे हैं।
